Processing

Théorie > Combinatoire > Double comptage

Deuxième exemple

Voici un autre problème, d'un genre fort différent, qui peut également être résolu de cette manière. Il s'agit du problème 3 de l'IMO 1989.

Problème (IMO 1989, P3)
Soient n et k des entiers strictement positifs et S un ensemble de n points dans le plan tels que :
  1. Trois points distincts ne sont jamais alignés.
  2. Pour tout point P de S, il y a au moins k points de S à égale distance de P.
Prouver que k<12+2n.

Solution
Nous allons cette fois compter le nombre N de couples (P1,{P2,P3}) telles que |P1P2|=|P1P3|.

  1. Si on se fixe d'abord un point P1, alors par hypothèse il y a au moins k points à égale distance de P1. On en déduit qu'il y a au moins C2k paires de points {P2,P3} telles que |P1P2|=|P1P3|. Puisqu'il y a n choix pour P1, on a
    Nnk(k1)2.
  2. Si maintenant, on se fixe d'abord deux points P2 et P3 distincts, alors un point P1 se situe à égale distance de ces deux points si et seulement si P1 est sur la médiatrice de [P2P3]. Comme il n'y a pas trois points alignés dans S, il y a au maximum 2 points sur cette médiatrice, ce qui signifie qu'il y a au plus deux points P1 tels que |P1P2|=|P1P3|. Puisqu'il y a C2n façons de choisir P2 et P3, on a
    Nn(n1)22.
On a donc prouvé que
nk(k1)2Nn(n1)22, ce qui après simplification devient
k2k2(n1)0. Le membre de gauche est un polynôme du second degré en k, et k doit donc se situer entre les deux racines du polynôme pour que cette expression soit négative. Or, les deux racines sont données par
1±1+8(n1)2, donc on doit avoir
k1+8n72<12+8n2=12+2n, ce qui est exactement la borne désirée pour k.